Для иллюстрации влияния ориентации окон на энергетический баланс
приведём пример здания с окнами, ориентированными на три разные стороны.
Во всех случаях площадь остекления составляет 35% площади стены. При ориентации окон на запад или восток (пример A-1), потери
вследствие теплопередачи зимой намного больше (7135 кВт*ч), чем
в примере A (4043 кВт*ч). Кроме того, при ориентации окон
на восток-запад потери за счёт теплопередачи летом значительно
уменьшаются с 969 кВт*ч до 243 кВт*ч. Потери за счёт теплопередачи: A — зимой 4043 кВт*ч, летом 969 кВт*ч; A-1 — зимой 7135 кВт*ч, летом
243 кВт*ч; A-2 — зимой 10107 кВт*ч, летом 1105 кВт*ч; A-3 — зимой
4043 кВт*ч, летом 969 кВт*ч; A-4 — 4094 кВт*ч, летом 821 кВт*ч; A-5 —
зимой 4479 кВт*ч, летом 824 кВт*ч; A-6 — зимой 4916 кВт*ч, летом
680 кВт*ч; A-7 — зимой 4208 кВт*ч, летом 726 кВт*ч; A-8 — зимой 4375
кВт*ч, летом 523 кВт*ч
При обваловке стен здания охлаждающий эффект земли, окружающей стены,
снижается из-за большого количества солнечной радиации, получаемой
восточной и западной стенами дома. Летом большое количество солнечной
радиации не достигает южной стены, имеющей широкой карнизный свес, т.к.
при высоком стоянии солнца эта стена затенена. Правильное затенение
восточной и западной стен может уменьшить теплопоступления. При ориентации окон на север (пример A-2), значительно увеличиваются
потери тепла за счёт теплопередачи (10107 кВт*ч) по сравнению с потерями
при южной ориентации окон в примере A (4043 кВт*ч). Так как с севера
солнечная радиация не поступает, окна становятся причиной дополнительных
потерь энергии в зимнее время. В то же время отсутствие солнечной
радиации увеличивает охлаждающий эффект в летнее время с 969
до 1105 кВт*ч. Безусловно, все три рассмотренных случая представляют экстремальные
условия. Ориентация, промежуточная между ними, характеризуется более
умеренными данными.
http://housebuild.3dn.ru/
|